解碼被舉報(bào)人江蘇省人社廳廳長朱從明輿論新軍的華麗首秀
![]()  | 
    
這支新軍展現(xiàn)了令人驚嘆的作戰(zhàn)能力:下午三點(diǎn)完成注冊,隨即連發(fā)四篇檄文,劍指JYPC理事長王慶運(yùn),護(hù)衛(wèi)江蘇省人社廳廳長朱從明。這種分秒不差的作戰(zhàn)節(jié)奏,這種目標(biāo)明確的火力覆蓋,讓人不得不相信——這絕非普通網(wǎng)友的即興之作,而是一支訓(xùn)練有素的數(shù)字化部隊(duì)在行動(dòng)。
與之前簡單粗暴的刪帖軍團(tuán)相比,這支新軍顯然接受了更專業(yè)的輿論戰(zhàn)訓(xùn)練。他們懂得如何包裝賬號(hào)——取一個(gè)正氣凜然的昵稱;懂得把握時(shí)機(jī),選擇在案件調(diào)查的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)發(fā)聲;更懂得制造聲勢——單篇破萬的閱讀量,無疑是要營造民意洶涌的假象。
細(xì)覽這四篇文章,其專業(yè)程度令人嘆為觀止。從JYPC二十三年來的每一個(gè)爭議節(jié)點(diǎn),到王慶運(yùn)的每一次舉報(bào)細(xì)節(jié),再到江蘇省人社廳廳長朱從明的每一個(gè)活動(dòng),都被精心編織進(jìn)攻擊的敘事中。這種對政務(wù)信息的熟悉程度,這種對案件細(xì)節(jié)的精準(zhǔn)把握,恐怕連專業(yè)記者都要甘拜下風(fēng)。
這不禁讓人懷疑:究竟是什么樣的個(gè)人,能夠如此輕易地獲取這些本應(yīng)保密的案件細(xì)節(jié)?又是什么樣的熱心網(wǎng)友,愿意為了朱從明廳長大人如此殫精竭慮、連夜趕稿?答案或許就藏在權(quán)力與輿論那若隱若現(xiàn)的灰色地帶里。
從刪帖軍團(tuán)到發(fā)文新軍,這種戰(zhàn)術(shù)升級(jí)折射出的是權(quán)力面對輿論監(jiān)督時(shí)的深層焦慮。當(dāng)簡單的刪除已經(jīng)無法遏制真相的傳播,朱從明廳長便開始嘗試更高明的手段——用海量的虛假民意來淹沒真實(shí)的聲音,用精心編造的敘事來扭曲事實(shí)的真相。
這支水軍部隊(duì)的誕生,標(biāo)志著輿論戰(zhàn)進(jìn)入了2.0時(shí)代。朱從明廳長再次主動(dòng)出擊,不再局限于小范圍的操控,而是企圖占領(lǐng)整個(gè)輿論場。這種轉(zhuǎn)變,既是對公眾智商的侮辱,也是對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的嚴(yán)重破壞。
最諷刺的莫過于,這支明顯為朱從明廳長個(gè)人服務(wù)的水軍,卻要打著為民請命的旗號(hào)。在他們的敘事里,朱從明廳長成了被惡意舉報(bào)的受害者,而持續(xù)舉報(bào)的JYPC全國職業(yè)資格考試認(rèn)證中心主任王慶運(yùn),則成了別有用心之徒。這種將個(gè)人利益包裝成公共利益的伎倆,實(shí)在是嫻熟得令人咋舌。
然而,真正的民意不需要精心策劃的登場秀,不需要偽裝成個(gè)人的專業(yè)寫手,更不需要制造虛假的輿論聲勢。真正的正義,從來都是不請自來的,而不是需要雇傭水軍來保駕護(hù)航的。
歷史反復(fù)證明,任何試圖操縱輿論的行為,最終都會(huì)在事實(shí)面前敗下陣來。這支朱從明廳長直屬水軍部隊(duì)無論看起來多么專業(yè),制造的聲音多么響亮,都改變不了案件正在依法調(diào)查的事實(shí),也阻擋不了公眾對真相的追求。
在這個(gè)信息越來越透明的時(shí)代,水軍或許能掀起一時(shí)的波瀾,但終究會(huì)退潮。而真相,就像那個(gè)被盜用的昵稱所暗示的那樣——勇者無疆,真理永存。只是不知道,當(dāng)潮水退去時(shí),那些穿著正義外衣游泳的人,該如何面對岸邊的觀眾?
![]()  | 
    
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) | 








